Após divergências entre as diretorias dos clubes, a Federação Catarinense de Futebol (FCF) confirmou a presença do VAR nas duas partidas das quartas de final do Estadual entre Hercílio Luz e Criciúma.
O primeiro duelo entre Hercílio Luz e Criciúma está marcado para sábado, dia 9, às 18h, no Aníbal Costa. A volta está agendada para o dia 17, às 19h, no Heriberto Hulse, em Criciúma.
Leia também:
— Hercílio Luz divulga valores dos ingressos para duelo com o Criciúma
— Criciúma terá carga total de 900 ingressos contra o Hercílio Luz
— Após rescindir com o Náutico, Gustavo Café fica próximo de ser confirmado pelo Hercílio Luz
— Comandante do 5° BPM de Tubarão detalha esquema de segurança para Hercílio Luz x Criciúma
— Comandante do Hercílio Luz, Alexandre Lopes vai reencontrar o Criciúma nas quartas do Estadual
Em nota, a FCF explicou que o recurso será utilizado com base no “artigo Art. 44, parágrafo único, combinado com o Art. 149, do Regulamento Geral de Competições da Federação Catarinense de Futebol (FCF) 2024”.
Ou seja, como não houve acordo entre os clubes envolvidos na partida, a FCF bateu o martelo e decidiu pela presença da tecnologia nos dois jogos do Clássico do Sul pelo mata-mata do Campeonato Catarinense.
A confirmação veio em reunião entre a federação e a comissão de arbitragem.
O que dizem os artigos do Regulamento Geral de Competições (RGC) de 2024 citados pela FCF na confirmação do VAR para os dois jogos entre Hercílio Luz x Criciúma: https://t.co/JDRM3bbkYO pic.twitter.com/dgKaBWUdvo
— Caio Maximiano (@caiomaxsaul) March 5, 2024
Em entrevista ao Esporte de Primeira na noite desta terça-feira, dia 5, o presidente do Criciúma, Vilmar Guedes, explicou o desejo do clube sobre a utilização do VAR nos dois jogos das quartas de final. “O Criciúma deseja o VAR. Isso faz parte do regulamento da competição. Não reivindicamos nada que não esteja dentro da legalidade. O VAR garante que alguma falha humana que ocorra tenha uma assertividade”, disse.
“O VAR é uma ferramenta que veio para ficar e tem contribuído sim para que algumas falhas humanas sejam corrigidas. Não tenho nada a declarar com relação a alguma reclamação do Hercílio Luz (do ano passado). Respeito, como deve ser. As pessoas físicas ou jurídicas têm o direito de opinar. O Criciúma foi campeão, ao meu ver, com todo crédito e mérito”, finalizou.
Também entrevistado pelo Esporte de Primeira, o diretor executivo do Hercílio Luz, Pedro Smania, manifestou o descontentamento da direção colorada em relação à utilização do VAR na partida. “Nós temos um entendimento de que o VAR light, que deve ser instalado, não atende à objetividade para a qual o VAR foi criado, muito pautado pela ocorrência passada (gol de André anulado). A FCF arbitrou a colocação do VAR e nós, evidentemente, vamos aceitar. Embora tenha se criado uma grande polêmica em volta disso, são posições e opiniões diferentes. Estamos no mesmo campeonato, respeitando o regulamento”, disse.
“A todo momento nosso foco e concentração foram colocados na preparação para o jogo de sábado. O VAR entra como um ingrediente a mais nessa questão, mas muito pautado nas condições técnicas da instalação e utilização do VAR no estádio. Vamos seguir o que está sendo imposto”, complementou.
Sobre a questão dos custos do árbitro de vídeo, Smania afirma que não foi procurado para discutir sobre o assunto, mas que há um entendimento dentro do clube de que o Hercílio Luz não tem obrigação de realizar nenhum pagamento pelo uso do VAR nos dois jogos.
O Hercílio Luz se manifestou oficialmente através de uma nota de repúdio contra o presidente da FCF, Rubens Angelotti. O clube garante que após conversa com o CEO da SAF, Vinícius Gaidzinski, Rubinho garantiu que não haveria uso do VAR sem que houvesse consenso entre os dois clubes. O comunicado foi emitido no fim da noite desta terça.
Leia a íntegra da nota oficial do Hercílio Luz:
“NOTA DE REPÚDIO À POSTURA DO PRESIDENTE DA FCF
O Hercílio Luz SAF se posiciona frontalmente contrário à decisão unilateral da Federação Catarinense de Futebol (FCF) em relação a utilização do VAR na partida contra o Criciúma, no próximo sábado, no Estádio Aníbal Torres Costa.
Entendemos a importância que a ferramenta tem no futebol desde a sua implementação, mas não nas condições impostas para este jogo. O VAR é fundamental quando aplicado em sua estrutura plena, ou quase isso. No caso deste sábado, a situação é diferente.
O Estádio Aníbal Torres Costa, de acordo com a própria empresa responsável pela instalação do VAR, não nos oferece atualmente a condição para que um número aceitável de câmeras seja disponibilizado à arbitragem. Além disso, a reprodução das imagens via streaming na cabine de vídeo impede uma aplicação rápida e eficaz das decisões cabíveis.
A Federação Catarinense de Futebol, na pessoa do presidente Rubens Angelotti, lamentavelmente, cedeu às pressões e não cumpriu com a sua palavra, algo previamente acordado com o Hercílio Luz SAF. Na segunda-feira (04), o CEO Vinicius Gaidzinski explanou as razões do clube ao presidente Angelotti e ouviu a garantia que não haveria o uso do VAR no próximo sábado sem o consenso dos dois clubes.
Diante do exposto, reiteramos o nosso descontentamento com a Federação e a postura do presidente Angelotti, que faltou com a verdade com o Hercílio Luz SAF, e, por consequência, com sua apaixonada torcida.
A conduta do presidente da FCF gera instabilidades que trazem dúvidas na confiabilidade dos seus valores pessoais e que podem se estender a valores institucionais.
ATT
Hercílio Luz SAF”
